Malerba 12 anni dopo. Una lettura talmente contro da essere per

Un’indagine critica a quattro mani tra Sardo e Grassonelli. Indagine altresì sociologica e letteraria a dodici anni dalla pubblicazione e dall’esegesi Sardiana probabilmente più celebre e per certi versi rappresentativa.

di Francesco Rizzo

I. Prolegomeni a una rilettura. L’elogio della decantazione e la condanna dell’istante

Vi è un vizio congenito, un’aporia quasi strutturale e inemendabile nel giornalismo culturale e nella critica letteraria a noi contemporanea: la dittatura incontrastata dell’istante. L’ansia fagocitante, quasi bulimica, di dover emettere sentenze definitive a ridosso immediato dell’uscita di un’opera, mentre ancora le rotative sono calde, l’inchiostro odora di stampa e il fumo delle inevitabili polemiche acceca lo sguardo, ci priva sistematicamente della dimensione più preziosa per l’analisi del pensiero umano: il tempo. Oggi, nell’anno di grazia 2026, a dodici anni esatti di distanza da quel piovoso novembre del 2014 in cui il libro “Malerba” (frutto della complessa genesi a quattro mani tra il giornalista Carmelo Sardo e l’ergastolano Giuseppe Grassonelli) veniva presentato al pubblico – come testimonia il coevo documento audiovisivo ospitato sui server di YouTube (mezzo attraverso il quale ho conosciuto l’autore e il testo, frequentavo la V Liceo), ormai pienamente storicizzato –, possiamo e dobbiamo finalmente sottrarci a quella morsa emotiva e sensazionalistica.