U – UTERO IN AFFITTO, MATERNITÀ SURROGATA. CRIMINE O GIOCO DI PAROLE? E L’ADOZIONE, ALLORA?

Il dibattito sull’utero in affitto e la maternità surrogata è uno dei più controversi del nostro tempo, e il linguaggio che usiamo per discuterne è spesso carico di emotività, giudizi morali e preconcetti. Parlare di “crimine” in questo contesto non è un’affermazione neutra; è un atto performativo che mira a condannare, a delegittimare una pratica. Ma se l’obiettivo è la chiarezza, dobbiamo esaminare come queste parole funzionano nel nostro linguaggio e confrontarle con pratiche che, sorprendentemente, potrebbero non essere così dissimili, come l’adozione. L’espressione “utero in affitto” è un potentissimo strumento linguistico che mira a veicolare un giudizio negativo. La parola “affitto” evoca una transazione economica, la “mercificazione” di qualcosa che, nel nostro gioco linguistico della dignità umana, non dovrebbe essere commercializzato: il corpo, la maternità, la vita. La sua funzione è quella di allarmare, di suggerire una violazione profonda di valori etici.