A – L’IDEA MORTA. FANATISMO DI UN LINGUAGGIO SENZA VITA.
Francesco Rizzo3 min di lettura

Quando Leonardo Sciascia afferma che “Un’idea morta produce più fanatismo di un’idea viva; anzi, soltanto quella morta ne produce. Poiché gli stupidi, come i corvi, sentono solo le cose morte”, ci troviamo di fronte una proposizione che, pur non essendo di per sé un’analisi filosofica del linguaggio in senso stretto, ci costringe a riflettere profondamente su come le parole e le idee funzionino (o non funzionino) nella nostra forma di vita. È una diagnosi cruda sull’uso del linguaggio in contesti di fede cieca e di azione senza senso. Cosa significa per un’idea essere “morta”? Non si tratta, ovviamente, di una morte biologica. Un’idea è “morta” nel linguaggio di Sciascia quando ha cessato di essere una forza vitale, quando non genera più pensiero genuino, non si adatta alle circostanze mutevoli, non si sottopone al vaglio critico dell’esperienza. È un’idea che ha perso la sua funzione, la sua applicazione nel mondo reale. Non è più uno strumento per comprendere o agire, ma una mera etichetta vuota, una formula ripetuta senza intuizione, un simbolo svuotato di senso.
Continua a leggere con la tessera
Gli articoli di Sorsi e Morsi d’Arte si leggono per intero nell’area soci. L’iscrizione è gratuita e nominativa.
Il catalogo
Sfoglia il catalogo di StuporArtDa leggere dopo
- La Parola come Atto, Adattamento e Rivelazione. Orizzonti evolutivi e giochi linguistici ai margini di Pragmasophia 57 maggio 2026
- Quando il linguaggio va in vacanza. Wittgenstein legge ”Il piano inclinato”16 marzo 2026
- L’ontologia della terzietà. Verso il Referendum Costituzionale tra tecnica giuridica e filosofia del diritto8 marzo 2026